任何知识都是有用的，但是不一定对每个人都有用。我们辩论的题目是‘中学一些辅助学科对于未来不从事该专业的学生的工作和生活有没有用处？’也就是说重点在于1、不从事该专业的学生；2、工作与生活两个方面。”

“柯南道尔曾经借福尔摩斯的口说出一个理论，就是一些对于我们的生活和工作都没有用处的知识，我们是不是有学习和了解的必要。他认为没有，因为人的大脑容量是有限的。或者更确切地说，我们的时间和精力也是有限的。而在有限的时间之中，如何最大化我们学习的功效，让我们取得最大的成就……我认为有选择性地学习非常重要。”

“生物化和史地政其实是文理科两个不同方向的学习路线，几乎很少有人能够两个方向都学得精深。而除了这两个方向之外，对于一个人来说，他们还会更多未来的发展可能性，比如文学，音乐，美术，体育……而对于未来来说，符合他们未来理想的学科，才是真正能够给予他们最大帮助的学科，而跟这些专业没有关系的学科，即使学了也会在几年十几年后被遗忘和抛弃……”

少年侃侃而谈，对比了选课教育相对于强制教育的各种优势，最后总结道：“我认为‘对于未来不从事该专业的学生的工作和生活有没有用处’，这个用处应该是有一定分量的，并不是只是让你出门多带一顶伞，又或者能用棍子翘起石头这种无聊的用处，因为这样的常识，即使不学生物化，我们也可以在生活中学习到。而事实上，我们在学校学习时花费在这些课程上的时间，远比它们在现实中起到的效用来得多。而不相等的付出和收益，其实就是一种浪费，也就说明没有用处……我的发言结束，谢谢大家。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengku8.cc

(＞人＜；)