☆、关于一些部分的解读

我发现，也许是我本身的叙述问题，你们有错以为废稿的结局才是结局的现象，可能是极个别，我仅收到了一位读者的反馈。

正如伊丽莎白写的那样，埃琳娜·沙菲克是里德尔幻想出来的一个人物，她和历史上的埃琳娜·沙菲克并不是同一个人。

历史上的埃琳娜死在了1603年8月4日，可她和里德尔根本没有任何的接触联系;属于里德尔的埃琳娜永远活在里德尔的脑子里面，她是里德尔臆想的一个人物，也即是说她是虚构的，不存在的。

里德尔需要的时候埃琳娜永远会在，他不需要的时候埃琳娜也永远都在——她永远存在于他的脑海里。

废稿确实给你们营造了一个历史轮回型悲剧，但事实上是里德尔想象出了一个这样轮回的悲哀来劝诫自己放下软弱，尽管他并没多少的软弱，可在学生时代他还是没有达到日后的冷酷无情的。

这样悲伤的结局是里德尔在杀死了莫芬·冈特后，为自己勾画的。

所以说，这是里德尔为自己暂时构想了一个历史轮回型现实悲剧式终结。

而我正文使用第一人称，废稿使用第三人称的原因，正是，埃琳娜的记忆停留里德尔说“为什么不呢？”

为什么不呢？有两个意思的解读，因为我没有摆上原因。

可以认为里德尔抛弃一切同埃琳娜去了1603年，也可以理解为里德尔不愿放弃一切留在1943年。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengku8.cc

(＞人＜；)